精选新鲜的资讯为您呈现
-
golang为什么要内置map？
golang为什么要内置map？···
音乐 -
为什么说微软 Win11，有苹果 macOS 的感觉？
为什么说微软 Win11，有苹果 macOS 的感觉？···
音乐 -
穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞？
穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞？···
音乐 -
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？
如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？···
音乐 -
MySQL 常用存储引擎区别总结有哪些？
MySQL 常用存储引擎区别总结有哪些？···
音乐 -
WordPress太慢了有什么办法解决吗？
WordPress太慢了有什么办法解决吗？···
音乐 -
哪种局域网传输软件比较好？
哪种局域网传输软件比较好？···
音乐 -
中年女性如何保持身材？
中年女性如何保持身材？···
音乐 -
Node.js是谁发明的?
Node.js是谁发明的?···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢